Про Париж.
Нет, не надо удивляться, Брюге будет. Почему заезд со стороны Парижа — рассказывать долго и неинтересно, а по сути — не пользуйтесь услугами турагенств даже для получения визы. Это пустая трата денег.
О Париже у меня есть две новости: Париж не изменился за 3 года и в Париже стало больше небелых, в том числе китайцев. Про китайцев, видимо, их везде больше, да еще погода хорошая, это надо принять как есть (вон они, на картинке, целым кораблем плывут по Сене, пощелкивая затворами фотоаппаратов). Небелых «парижан» же просто стало много, вплоть до того, что навстречу по улице нативные французы будут попадаться достаточно редко.
Однако же, внезапно оказавшись на улице Парижа можно узнать город практически мгновенно.
Большинство красивых и интересных фотографий я показывал уже 3 года назад. Поэтому кратенько. У меня есть две группы новых. Во-первых это «Музей Монпарнаса». Представляет собой, в московском понимании «двор». Официально же это дом (правильнее было бы писать «комплекс зданий», разве что маленькие они и такого громкого названия не заслуживают), принадлежавший в начале XX века Марине Васильевой, русской художницы, ученицы Матисса. Она и приветила здесь компанию людей искусства, среди которой обязательно называют Матисса, Модильяни, Пикассо, Шагала, композитора Гленна Миллера, Хэмингуэя с Фолкнером, Маяковского, Петлюру и беглого мексиканского президента Порфирио Диаса. За подробностями — ищите, кто заинтересовался, сами. Потому что в интеренете написано всякого бестолкового, чего списали друг у друга вебмастера и блоггеры, а французского, чтобы взять «оригинал», я не знаю.
Внутри дворика сейчас особо не живут, но есть студии-магазинчики-галерейки, где можно купить чего-нибудь авторского.
Вторая группа фотографий сделана просто на улице. Шли мы в гостиницу из музея Дали, шли пешком. В этом смысле в Приже хорошо, не запредельно далеко, хотя почти через весь город. Шли-шли, да на бульваре Сен-Жермен сели в кафешку уличную выпить кальвадоса да запить его кофием, потому что все-так ходьба, надо подкрепиться, да и кальвадоса в первый день в Париже мы не успели попробовать, а тут как раз в самый раз.
Вот так вот как-то сидим себе, глазеем по сторонам. А через стеклянную перегородку (мы под навесом сидели, а еще «расширенное» кафе — дальше столики) сидит мадам, попивает белое вино. И приносят ей из кухни кастрюльку мидий.
Вобщем ничего такого из ряда вон выходящего — ну кушает себе взрослая такая (не поворачивается язык назвать ее «пожилая») мадам мидии, скорлупки в чан кидает, шо не так?
Да только подметил я, что некоторые прохожие на мадам с мидиями как-то особо реагируют. Времени у нас было, так что сразу рассказываю результат наблюдений.
Эффекту оказались подвержены парижане, в основном с белой кожей, возраста между скажем так 28 и 37, хотя, конечно, кто их точно угадает, можно бы и 30-35 написать. Если мимо проходит пара, и один из нее попадает под эти критерии, то, скорее всего, эффект будет, вне зависимости от «напарника». Так что мы стали играть в увлекательнейшую игру «угадай, а вот этот/эти — да?».
Сам же по себе эффект можно описать как «гля, что творится!». Глаза лезли на лоб практически у всех подверженных, у некоторых открывался рот, ряд граждан оборачивались, ряд (пары) начинали обсуждать между собой. Сами понимаете, одинаковой реакции трудно ожидать, но все явно видели что-то такое нестандартное. Уже не знаю, почему и что было тут главным.
Да, а по мере допивания кальвадоса и доедания дамой своих мидий мы, как зрители, потихоньку разошлись, так что после того, как очередной «угаданный» персонаж обернулся, я явственно воскликнул «Йесс!». Мадам обернулась, поняла «мизансцену», улыбнулась, я поклонился.
Собственно на сегодня и все про Париж. Про музей Сальватора Дали или про выставку импрессионистов в центре Помпиду рассказывать или показывать фотографии бессмысленно, будете в Париже и интересуетесь этими вещами — просто зайдите посмотреть, оно стоит того. И, как сказал какой-то черный доходяга, в черных штанах и черной майке, с черными дредами, видимо попрошай, которому я ответил на чистом русском «слышь, бро, я не втыкаю, что ты там говоришь, если чета хочешь — скажи по английски?», с неким восторгом в голосе «Welcam to crazy Paris!»
мои извинения, в первой редакции текста было музей Монмартра вместо правильного «музей Монпарнаса». Нехорошо, хотя и извинительно отчасти, похожи и постоянно путаются эти названия. Монмартр — это где гора Сакре Кер, и внизу пляс Пигаль с Мулен Руж, проститутки и всякие художники и отвязь в конце XIX века. А Монпарнас это там где башня, где демонстративно селились всякие Хемингуэи с Фолкнерами, Années folles в начале XX века, и народился новый интеллигентский квартал. Чуете глубокую и принципиальную разницу?
Так что же так удивляло прохожих, особенно нецветных? Наверное это были русские, которые не подозревали, что мидий можно есть в таких количествах.
Конечно же это не могли быть приезжие русские
Мы сами приезжие русские, уж мы-то приезжих русских сразу бы узнали 
А кстати о МОнпарнасе: вы были там в «Куполе»? Это ресторан арт деко, который описывает КАтаев в «траве забвения» и где следует есть луковый суп. Мы там были когда-то со Светой (в 90-е года) и потом зашли посмотреть как там недавно, года 3 назад. очень интересный интерьер.